Nomonanoto Show

Sunday, April 21, 2013


US condemns Ethiopia's human rights record.
ADDIS ABABA: Ethiopian government officials are speaking out against a recent American State Department report that criticized the East African country’s human rights record, telling Bikyanews.com that the findings are “unwarranted.”
“We have been pushing toward a more democratic society and we believe Ethiopia is a leader on human rights issues across Africa,” a foreign ministry official told Bikyanews.com on Saturday on condition of anonymity as he was not authorized to speak to the media.
“If we want to condemn human rights violations, how about the US and their continued use of terror tactics, drones against civilians in the world. That is a crime and should be condemned,” the official continued.
The US government on Friday commended activists, netizens, and journalists for their courage in advocating for universal human rights and expressed concern over the heightened crackdown on civil liberties, rebuking several countries for shrinking the space for journalists and activists.
In its 36th annual report of human rights practices around the world, the State Department criticized the increased suppression of freedoms of expression, assembly, association and religion. The report said governments continued to repress or attack the means by which individuals organize and “demand better performance from their rulers” by instituting new impending laws throughout 2012.
The State Department report singled out Ethiopia for its use of “counter terrorism or extremism as a pretext for suppressing freedom of expression.”
It added the ruling party, EPRDF, used anti-terrorism legislation to prosecute journalists, opposition members, and activists.
The report’s expanded section on Ethiopia, a key US ally in the war on terror, contained damning criticisms of  the country’s human rights violations. It documented “politically motivated trials and convictions of opposition figures, activists, journalists, and bloggers, as well as increased restrictions on print media.” The report also highlighted the use of force and arrest of Muslims, who’ve been protesting against what they say is government interference in religious matters for close to two years now.
Other grave human rights violations included impunity for government officials; arbitrary killings; allegations of torture, beating, abuse, and mistreatment of detainees by security forces; reports of harsh and at times life-threatening prison conditions; detention without charge and lengthy pretrial detention; a weak, overburdened judiciary subject to political influence; infringement on citizens’ privacy rights, including illegal searches; allegations of abuses in the implementation of the government’s “villagization” program; restrictions on academic freedom; limits on citizens’ ability to change their government; police, administrative, and judicial corruption.
BN

የኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽን ከደቡብ ክልል እግር ኳስ ፌዴሬሽን ጋር ግጭት ውስጥ ገብቶ ከቆየ በኋላ፣ ባለፈው ሚያዝያ 1 ቀን 2005 ዓ.ም. ሁለቱ ፌዴሬሽኖች ባካሄዱት የጋራ ስብሰባ ከስምምነት ቢደርሱም፣ ስምምነቱ በኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽን ሥራ አስፈጻሚዎች ውስጥ አለመግባባት መፍጠሩ ተሰማ፡፡
የብሔራዊ ፌዴሬሽኑ ሥራ አስፈጻሚዎች፣ በፌዴሬሽኑ ልዩ ልዩ ክፍሎች ወሳኝ ድርሻ ያላቸው ሙያተኞችና ሠራተኞች ባለፈው ረቡዕ ባደረጉት ስብሰባ፣ በፌዴሬሽኑ ወቅታዊ ጉዳዮች ዙሪያ እንደተነጋገሩ፣ የፌዴሬሽን ምንጮች በተለይ ለሪፖርተር ገልጸዋል፡፡ እንደምንጮቹ፣ በዕለቱ በተካሄደው ስብሰባ በፌዴሬሽኑ ወቅታዊ ጉዳዮች ዙሪያ በርካታ ነጥቦች ተነስተው ውይይት የተደረገባቸው ሲሆን፣ በአንዳንዶቹ ነጥቦች ላይ የጋራ መግባባት ሲፈጠር፣ በአንዳንዶቹ ግን በተለይም ሥራ አስፈጻሚዎቹን ለሁለት በመክፈል ክፉና ደግ አነጋግሯል፡፡

በሥራ አስፈጻሚ ኮሚቴው መካከል አለመግባባት ከፈጠሩት ነጥቦች፣ በኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽንና በደቡብ እግር ኳስ ፌዴሬሽን መካከል የተፈጠረውን አለመግባባት ተከትሎ፣ የፌዴሬሽኑ ፕሬዚዳንት አቶ ሳህሉ ገብረወልድ ያለ ሥራ አስፈጻሚው ይሁንታ ወደ ሐዋሳ በማምራት ከደቡብ እግር ኳስ ፌዴሬሽን ጋር ልዩነቱን ለማጥበብ የደረሱበት ስምምነት እንደሆነ ምንጮቹ ያስረዳሉ፡፡ 

በብሔራዊ ፌዴሬሽኑና በደቡብ እግር ኳስ ፌዴሬሽን መካከል ተደረሰበት የተባለው ስምምነት ‹‹የደቡብ እግር ኳስ ፌዴሬሽን መጋቢት 21 ቀን 2005 ዓ.ም. በሐዋሳ ጠርቶት የነበረው ስብሰባ ከመነሻው ሁለት ተልዕኮዎች እንደነበሩት፣ አንዱና የመጀመርያው በክልሉ ያለውን የስፖርት ልማት እንቅስቃሴ ለተጋባዥ የክልል ፌዴሬሽኖችና ከተማ አስተዳደሮች በማስጐብኘት ልምድ ልውውጥ ማድረግ፣ በሌላው ደግሞ የከተማና የክልል ፌዴሬሽኖችን አደረጃጀትና አወቃቀርን በተመለከተ ክልሉ ጥናት አስጠንቶ ለውይይት ማቅረብ›› በሚሉት ሁለት ነጥቦች ተገቢነት ላይ ውይይት አድርገው በሁለቱም በኩል ጥፋት ያሉትን እንዳስቀመጡ መግለጫው ያስረዳል፡፡ 

ጥፋት የተባለው ደግሞ፣ የደቡብ ክልል እግር ኳስ ፌዴሬሽን በራሱ ጊዜ በጠራው ስብሰባ ላይ ሊቀርብ የነበረው የፌዴሬሽኖች አደረጃጀትና አወቃቀር ላይ ሊቀርብ የነበረው ጥናታዊ ጽሑፍ ጉዳዩ አገራዊ ሆኖ ሳለ፣ ይህም መመራት የሚገባው በሚመለከተው የኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽን አማካይነት መሆን ሲገባው፣ የክልሉ ፌዴሬሽን ከተሰጠው ተልዕኮና ሥልጣን ውጭ መንቀሳቀሱ ተጠቅሷል፡፡ በኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽን በኩል ደግሞ፣ የተዘጋጁት አጀንዳዎች በአንድ በኩል የልምድ ልውውጥ ሆኖ ሳለ በዚህ ላይ የተመሠረተው ውይይት ተገቢነት፣ በሌላ በኩል የክልል ፌዴሬሽኖች አደረጃጀትና አወቃቀር ላይ ያለው አጀንዳ በጥቅሉ አይቶ በልምድ ልውውጡ ላይ መወያየት እንዲችሉ፣ ነገር ግን በፌዴሬሽኖች አደረጃጀትና አወቃቀር ላይ ግን ከመተዳደሪያ ደንቦችና መመሪያዎች አኳያ ተገቢ አለመሆኑን ለይቶ በመግለጽ ውይይት እንዲደረግበት ማድረግ ሲቻል፣ በጥቅሉ ስብሰባው እንዲቋረጥ ትዕዛዝ መስጠቱ ስህተት ተብሎ ተወስዷል፡፡ ወጪን በተመለከተ ግን የኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽን አጣርቶ እንዲተካ የሚልም በመግለጫው ተካቷል፡፡

ይሁንና የስምምነቱን ዓይነትና ምንነት አስመልክቶ አቶ ሳህሉ ገብረወልድ ለሥራ አስፈጻሚውና በዕለቱ በስብሰባው ለተካፈሉ አካላት ሪፖርታቸውን እንዲያቀርቡ ከተደረገ በኋላ ግን ‹‹ስምምነቱ›› በሥራ አስፈጻሚዎቹ መካከል አለመግባባት ሊፈጠር እንደቻለ ነው ምንጮች ያስረዱት፡፡ በዚሁ መሠረት የመጀመርያውን ቅሬታ ያቀረቡት ወ/ሮ ጥሩወርቅ ብርሃኑ እንደሆኑና እሳቸውም፣ ከደቡብ ክልል እግር ኳስ ፌዴሬሽን ጋር የተፈጠረው አለመግባባት ከመከሰቱ በፊት የነበረውን ሒደት እንደ ፌዴሬሽን ሥራ አስፈጻሚ ማወቅ ሲገባቸው ያልተደረገበት ምክንያት ተገቢ አለመሆኑን ተናግረዋል ይላሉ፡፡ 

እንደምንጮቹ ከወ/ሮ ጥሩወርቅ ብርሃኑ ቀጥሎ የአቶ ሳህሉን ሪፖርት በመቃወም አስተያየት የሰጡትና ከአፋር ክልል የተወከሉት አቶ አሊሚራህ መሐመድ ናቸው፡፡ እሳቸውም በዚህ ፌዴሬሽን ሥራ አስፈጻሚ ኮሚቴ ሆነው እንቅስቃሴ ከጀመሩበት ጊዜ ጀምሮ ‹‹በርካታ ውሳኔዎች በኢመርጀንሲ ስም በሚተላለፉ ውሳኔዎች ደስተኛ አይደለሁም፤›› ብለው የገለጹበት ሁኔታ እንደተጠበቀ ሆኖ፣ ‹‹ከደቡብ ክልል እግር ኳስ ፌዴሬሽን ጋር ለተፈጠረው አለመግባባት ምክንያት የሆነው ስብሰባ የተፈቀደው በማን በኩል ነው? የተከለከለበትስ ምክንያት ምንድን ነው? በሪፖርቱ እንደተነገረው፣ ውሳኔውን ያስተላለፈው ኢመርጀንሲ ኮሚቴ ከሆነስ እርስዎ ልዩነት ያሉትን ችግር ለማጥበብ ወደ ሐዋሳ ሄደው የተደራደሩት ከፌዴሬሽኑ አመራሮች ከማንኛችን ጋር ተነጋግረው ነው? ኢመርጀንሲ የሚባለው አካሄድስ እስከ መቼ ነው? በኢመርጀንሲ ኮሚቴ ብቻ የፌዴሬሽኑ አጠቃላይ እንቅስቃሴ የሚከወን ከሆነ እኔን ጨምሮ የብዙዎቻችን ውክልና ትርጉሙ ምንድን ነው?›› የሚል ጠንካራ መከራከሪያ አንስተው ቤቱን ለሁለት ከፍለውት እንደነበር ያስረዳሉ፡፡ 

ሌላው አነጋጋሪ የነበረው ነጥብ፣ የደቡብ ክልል እግር ኳስ ፌዴሬሽን መጋቢት 21 ቀን 2005 ዓ.ም. ሊያከናውነው ለነበረው ስብሰባ ያወጣውን ወጪ፣ የኢትዮጵያ እግር ኳስ ፌዴሬሽን ኪሳራውን አጣርቶ ይተካል የሚለው መሆኑ ተጠቅሷል፡፡ በዚህም በአመራሩ ውስጥ የሐሳብ ልዩነት መፈጠሩ ተሰምቷል፡፡ የደቡብ ክልል እግር ኳስ ፌዴሬሽን ከሰረ የተባለው የገንዘብ መጠንም 69 ሺሕ ብር መሆኑን ጭምር ምንጮቹ ተናግረዋል፡፡